309 | 2020年美国大选的“决战地”在哪?

策划人:韩亮

你好,这里是《邵恒头条》,我是邵恒。

下周二,美国大选将迎来投票日。我注意到,在选前最后的冲刺阶段,拜登和特朗普这两位总统候选人已经用尽全力拉票,而拉票的重点就在亚利桑那、佛罗里达、宾夕法尼亚和北卡罗来纳等几个摇摆州。

你也知道,摇摆州历来在总统大选中都是两党必争之地。但我在关注选情的时候发现,在这几个摇摆州中,有一个州显得特别突出,无论是特朗普还是拜登,似乎都对这个州高度重视,倾注了最猛的“火力”。这个州,就是位于美国东北部的宾夕法尼亚州。

为什么说宾州突出呢?稍微梳理一下新闻你就明白了。近一个月以来,特朗普和拜登先后多次前往宾夕法尼亚州进行演讲。仅26号一天,特朗普就在宾州连开了三场竞选集会。另一方面,拜登也是火力全开。你也知道,出于对疫情的考虑,拜登一向对那种面对面的现场竞选集会不怎么积极,但这两个月来,拜登在宾州简直像是在巡回演出,密集地走访费城、匹兹堡、葛底斯堡等地区,大力为自己造势。此外,他还把奥巴马为他助选的首次出场地点也设在了宾州。看得出,特朗普和拜登双方都对宾州摆出了一副势在必得的架势。

我最近在美国《新闻周刊》上看到一篇文章,对这背后的原因给出了深度解读。文章认为,在2020年美国大选中,宾夕法尼亚州已经成为具有决定性意义的关键州。什么叫决定性意义?就是说,谁拿下了宾州,谁就能赢得这次大选。宾夕法尼亚州,将是拜登和特朗普真正的“决战地”。

你可能会有疑问,一场全国性的大选结果,不应该是看最后综合的选票统计吗?怎么会被一个州所左右呢?在今天的《邵恒头条》中,我就结合这篇文章,来给你讲一讲宾夕法尼亚州的特殊之处。

说宾州重要,并不单单因为它是摇摆州。说起来,美国的摇摆州也不少,从地理位置上看,主要分布在两大地区,一个是美国南部气候温暖的“阳光地带”,其中就有弗吉尼亚、北卡罗来纳、佛罗里达、内华达、新墨西哥、亚利桑那等州;一个是中西部制造业比较发达的“铁锈地带”,包括明尼苏达、威斯康星、宾夕法尼亚、俄亥俄、印第安纳、密歇根、伊利诺伊等州。我在文稿中附上了一张简要的美国地图,你可以点开对照着看一看。

别看摇摆州不少,但它们的重要程度也是有区别的,而宾州就属于重要的那一批。为什么呢?因为数学。

你也知道,美国总统大选不是由获得普选票最多的候选人当选的,而是由获得最多选举人票的候选人当选的。每个州根据人口数多少,各占有一定数量的选举人票,总数加起来有538张。要想赢得大选,候选人必须拿到超过半数,也就是至少270张选举人票才行。

那普通选民的投票,又起到啥作用呢?这些投票决定的是:选民所在州的选举人票全部都投给谁,注意,是“全部都投给谁”。简单说,也就是一个“赢家通吃”的规则,什么意思呢?两党谁在普选票中得票多,谁就能拿到全部的选举人票。举个例子,如果这个州有更多选民投给了民主党,那民主党就会拿到这个州所有的选举人票,哪怕得票率只高一个百分点,这个州的选举人票也都会全归这个党所有。

这么看你就明白了,显然那些有着更多选举人票的州更重要啊,赢下这些州更有价值。那么,宾州的选举人票有多少呢?有20票。

在摇摆州中,20票算是相当多的了。像亚利桑那州和威斯康星州,同样是摇摆州,选举人票只有10票,而新墨西哥州和内华达州只有5票。刚才也说了,要想赢得大选必须拿到270张选举人票才行,所以,宾州这20张选举人票的分量就很重了。

而在这次美国大选中,宾州这20票的作用还要更关键。有多关键呢?美国选情分析网站FiveThirtyEight使用统计模型后得出了一个结论:如果宾夕法尼亚州变成红色,也就是20张选举人票被共和党拿下,那特朗普就有84%的机会留在白宫。如果宾夕法尼亚州变为蓝色,也就是民主党通吃所有选举人票,那么拜登就有96%的机会入主白宫。

连拜登在宾州匹兹堡演讲的时候都说:“如果我能击败特朗普,它就将发生在宾夕法尼亚。”

不过,宾州的重要性也不仅体现在选票数量上。我在这篇文章中还看到了一个很有意思的观点,那就是:宾州本身也已经成了美国选情的一个缩影。

文章给出了两个理由:首先,宾州的选民结构很有代表性。

从选民构成上来说,没有大学学历的非拉美裔白人选民,和受教育程度更高、更多元的选民在人数上大体相等;从选民身份上看,宾州拥有大量从事高科技和医疗保健等行业的白领人士,同时也有大量能源和制造业的蓝领工人;从分布上看,民主党的支持者更多集中在人口密集地区,而共和党的支持者更多集中在人口较少的郊区和乡村。从这三个维度来说,宾州和美国当前整体的选民情况非常相似。这种相似度,让宾州有了很强的代表性。

从民调上看,在宾州,拜登在支持率上小幅领先特朗普,而特朗普在拥有大学学位的白人、少数族裔、女性、老年人群众当中支持率不佳,这和美国的总体情况也基本吻合。这是我们说,宾州是美国缩影的第一个理由。

第二个理由是,宾州有一个能代表两党竞选主张分歧的典型问题。什么问题呢?水力压裂技术(fracking)。如果你关注了之前拜登和特朗普之间的大选辩论,就会发现两人在水力压裂技术上展开过激烈交锋。

“水力压裂技术”这个术语听着很专业,其实不难理解,我一说你就明白了。简单来说,它就是一种油气开采技术。这种技术利用液压,把添加过化学物质的水浆注入岩层中,把岩层压碎,释放其中的石油和天然气。水力压裂技术极大地提高了油气田的产量,甚至可以说它促进了美国油气工业的繁荣。

可另一方面,水力压裂技术又会带来环境问题,每次开采都会浪费数百万吨的水,同时水中添加的大量化学物质直接打入地层又会污染地下水。所以多年来,水力压裂技术一直遭到环保主义者的严厉抨击。目前,马里兰州和纽约州已经通过了相关法案,禁止再使用水力压裂技术。

那么,水力压裂技术为什么成为宾州的典型问题呢?因为天然气是宾州的支柱产业,关系着近10万人的就业。一旦对水力压裂技术采取限制,就意味着很多人可能因此丢掉饭碗。特朗普就在大选中一直狠狠地抓着这一点,说拜登想要禁止水力压裂技术,他还发推特说“宾州一旦没了水力压裂技术带来的工作岗位和大量美元,绝对会死!”拜登则澄清说,他并没有要禁止水力压裂技术,他只是想更多地用清洁能源替代石油和天然气。

你看,水力压裂已经不是一个单纯的技术问题,它更是能源、经济、环保和就业问题。拜登和特朗普在这个问题上的表态与交锋,也体现了他们在竞选主张以及策略上的差异。从全国范围来看,这些分歧和差异是很典型的。

好了,总结一下,在今天的《邵恒头条》中,我跟你分享了宾夕法尼亚州为什么会成为决定2020年美国大选结果的关键州,成为拜登和特朗普的“决战地”。一方面,宾州的20张选举人票,对于两位候选人赢得大选意义重大。另一方面,宾州本身也已经成了美国选情的一个缩影,无论从选民结构还是核心议题上,都相当具有代表性。

总的来说,我看完这篇文章觉得很有启发。之前我们更多关注的是疫情的出现给特朗普连任带来的变数,但这篇文章却没有把着眼点放在疫情上,而是透过宾夕法尼亚州,来谈大选所反映出的美国社会当前的矛盾、混乱与阵痛。这个视角,其实更有意义。就像文章中所说的,在宾夕法尼亚州发生的一切,既是美国这个国家的真实写照,也将决定这个国家的命运。

好了,这就是今天的《邵恒头条》。我是邵恒,我们明天见。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top