伙伴们,快刀广播站又开始广播了。
首先要和大家报告一下,我的新教程课《如何用腾讯文档AI功能做PPT》,今天已经正式上线AI学习圈了。如果你想解决做PPT太费时费力的问题,那这门课一定能帮到你。
特别提醒一下,腾讯文档的AI功能其实才开始公测,还没正式发布,为了完成快速生成PPT这个任务,我先替你测试了下,效果还不错,所以我为咱们AI学习圈的同学争取了抢先体验的名额,记得去课里申请。
另外,这周四周鸿祎老师线下公开课的入选同学名单也出来了,点开文稿区的链接就能查看。恭喜这15位同学,期待你们在学习圈跟大家分享线下听课的见闻和收获。没报上名的同学也没关系,可以线上看直播,先在学习日历里预约上。后面我也会为AI学习圈的同学策划更多线下活动和专属福利,方便大家彼此链接。
点击查看线下公开课入选同学名单
周鸿祎线下公开课直播预约
好,开始今天正式的广播内容。
今天聊一个最近经常被问到的问题,从脱不花到同事到很多用户,大家都会问我“你每天写的日更广播站用上AI了吗?”这时候,就像我小学作文里经常写的那句话“我的脑海里仿佛有两个小人在打架,黑色小人说这个,白色小人说你不对。”毕竟,作为一个讲AI应用的主理人,只用AI的话,显得自己的内容太不值钱了,万一老板要降本增效,我的工作就没了。但要是说不用AI的话,这就像身为大厨却从来不吃自己做的菜,这显得也太诡异、不正常了。
其实从开始策划这个产品时,我就设想过一个特别惬意的画面,我输入一段指令,写下自己想写的一个话题,命令一个叫作“快刀码字狂人”的AI助理给我唰唰唰写完,然后我再让“老沉错别字助手”帮我改一遍错别字就可以了。
说干就干,我把我的很多公众号文章汇总起来,喂给AI,让它去学习。在等待的过程中,我的心情就仿佛看着正在冒香气的烤箱,等待迎接一块香喷喷的蛋糕。但是当训练完,我怀着忐忑的心情输入第一个写作要求时,出来的文字让我感觉这是一块变质的、加了胡椒面的蛋糕,特别辣眼睛。
我以为是我的用法不对,毕竟很多大模型说自己改写功能很牛的时候,都是把一段话改成鲁迅风格,看起来很像那么回事,为什么到我这里就不行了呢?
我先去请教我一个在大学里教汉语言文学的同学,他听完之后,让我用AI生成几段鲁迅风格的话,然后再选几个冷僻的鲁迅全集里的片段,给他来一个盲测。测下来,正确率达到了90%,就是能非常轻松地分辨出哪个是AI写的,哪个是鲁迅先生写的。我以为里面有个辨别人工智能产物的大秘密,还找了个封闭的会议室给他打电话询问为啥正确率这么高,他只悠悠的跟我说了一句话“你分辨不出来,是因为你读鲁迅先生的书少。”
后来又试了几次,我有了点自己的体会,跟大家分享。那就是写大量的重复性文字,或者是不需要有个人风格的文字,完全可以用 AI,例如那些通知、大部分的政府文书、法律文书,这些都是标准化模板,AI都可以完成地很好。所以AI可以帮助我们减轻很多重复劳动,并且可以帮助写作能力30分的人,产出60到70分的文字内容。
但如果你本身就是靠文字或者文案为生,有强烈的个人风格,那么你肯定看不上AI的产出。例如现在AI画画都可以用梵高风格生成,这些画我们看起来都很梵高,但要是梵高自己看到了,估计棺材板都按不住了。另外还有效率问题,让AI按照我们的主题和想法生成一篇理想的文章,也是需要写出逻辑很清晰的指令,要给AI交代清楚背景和要求,很多时候,对于经常写字的人来说,有书写和调试指令的时间,估计自己早就写完了。不是都说AI就是你领导的实习生吗?在职场中领导对实习生,除了手把手指导之外,还有一个场景最常见,那就是领导无语地说:“好了好了,这个我自己来吧。”
那是不是完全用不上AI了呢?当然不是,我的看法是任何任务都可以拆解成一连串的环节,我们人类和AI在不同环节上能力都不一样。那么我们自己可以做最擅长的事情,而把其他事情交给AI去做,这样整体流程也提速了。例如我会让AI帮我找资料来源,让AI帮我翻译并总结英文技术论文,看不懂的地方我就跟AI说“用15岁孩子能听懂的例子给我解释一下”,其实这就已经帮我提效很多了。当然,AI对我帮助最大的,还是用同事昆鹏的声音训练了这个语音,因为对我来说,录音、录像是我很难迈过去的坎,需要进行很久的自我心理安慰,而现在AI解决了我最恐惧的问题。有了这些加持,写出来会快很多。这就像一个米其林大厨,他有几个助手帮他把备料等一切前置环节都准备好,那么他下手掌勺是自己最擅长的事情,反而会做得更好。
我相信在未来的几年里,人机协同仍然是AI最重要的场景,而不是完全取代人类工作。那么,我们作为AI的领导,就必须要知己知彼,一些重复性环节AI干得很好,就交给AI去干,一些核心环节是我们的竞争力所在,那么我们就自己持续在这个方面精进,就像非常知名的木桶理论一样,我们可以让自己的长板足够长,短板让AI去补齐。
今天的快刀广播站就到这里了,明天咱们接着聊AI。