文艺复兴给我们的三个遗产

关键词

文艺复兴给我们的三个遗产

企业如何做危机公关

两种竞争思维:竞争趋优和竞争求异

从AlphaGo的进化思考人类的组织

社交网络让人跑得更多

新知识鸦片、互补型创新

所有公司都要与科技公司抢数据人才 

彭菲莉、 柯睿思 、廖建文、黄晓杰

大众集团、 京东 、自然-通讯、 沃顿商学院

今日 8 条,共计 3057 字,建议阅读时间 6 分钟

牛津学者柯睿思(Chris Kutarna)接受澎湃新闻采访时说,他认为,从个人的角度来说,文艺复兴给我们留下了三个伟大的遗产。柯睿思说:“ 第一是不要过度局限,让思想流动起来。 要知道,达·芬奇不仅是一个艺术家,还是工程师、数学家。历史将记住的是那些像达·芬奇一样,懂得跨领域学习和工作的人。 第二,必须敢于失败。 在瞬息万变的时代,人们往往选择安全行事,但最成功的人却恰恰相反。因为我们现有的习惯和假设很快会过时,原地不动并不安全,反而很危险。 第三是,寻找自己的‘佛罗伦萨’。 文艺复兴时期,来自欧洲各地的最好的艺术家们,如果有条件,都会去佛罗伦萨,因为佛罗伦萨有名的艺术家比欧洲其他地方的艺术家多得多。当今想要发展自己的才能,选择适合工作和学习的地方比过去更重要。如果你想成为一名艺术天才,试试去纽约;如果你想在政治科学有大的突破,可以去牛津。”

在香港大学的演讲中,大众汽车集团(中国)副总裁彭菲莉把危机管理称为“刀尖上的舞蹈”,“如果跳成了,所有人都会夸赞;但如果跳不成,可能就会‘死’。”彭菲莉根据多年的实践经验发现, 公众往往非常关心企业在危机发生后的反应,反而不太纠结于危机事件本身。 因此,彭菲莉说:“当你在处理危机的时候,对待愤怒的公众就不能说法律上怎样、流程上怎样。我们不是去解释法律层面的问题,也不是去解释产品的质量和技术细节, 更重要的是如何处理消费者愤怒的情绪。 

大众集团最著名的公关危机是排放门丑闻。2015年9月,大众集团被揭发,揭发的内容是:部分大众产品在排放测试中为了达到标准利用软件作假。事情发生之后,大众集团立即展开了彻查,紧急召回了相关车辆,并宣布了一系列人员调整名单,包括当时的CEO马丁·文德恩和很多位高管也都引咎辞职,这个事件对大众最大的影响就是“信誉缺失”,直到现在影响还在持续。

京东首席战略官廖建文在内部演讲中说:“有两种不同的竞争思维, 竞争趋优和竞争求异 。当你追求竞争趋优的时候,关注点在竞争对手上,对方怎么做,你就怎么做,这样只能让你离竞争对手越来越近,但却无法超越,而且当你把超越竞争对手当作竞争目的的时候,就会失去对消费者的关注。在今天智能化改变零售的变革时代,我们应该思考另一类创新——竞争求异,也就是不跟随竞争对手怎么做,重新打破行业边界,重新定义未来。 因为竞争趋优往往会走到模仿,竞争求异才能走到创新。”比如诺基亚当时的思维模式是根据用户的不同需求做产品多样化,但苹果并没有跟随诺基亚做多样化,而是采取竞争求异的方式,重新定义了手机。京东也同样如此,当所有人都认为互联网是轻资产模式,把配送服务外包时,京东采用了和当当等其他电商都不同的方式,自建物流。

AlphaGo战胜围棋国手柯洁后,华夏基石合伙人张小峰重新思考了组织的本质。张小峰认为,组织的三要素是:共同的目标、沟通的机制和贡献的意愿。不同的个体由于无法独立完成一个目标,不得不构建一个合作系统,在完成总体目标的基础上,实现个人的目标,而最终目标是否能实现,取决于个体参与其中的贡献意愿以及沟通的效果。这跟AlphaGo有什么关系呢?原因是,AlphaGo1.0能赢主要借助监督学习,也就是通过学习3000万步人类棋谱,模仿和学习职业棋手,人工智能仍然需要人类的知识,它们进化的钥匙,仍然握在人类手中。但今天AlphaGo2.0已经放弃了监督学习,只靠增强学习,就是两台零基础的机器根据围棋获胜规则自我学习,一周就超越了人类两千年的进化结果。也就是说,机器完全不需要模仿人类智慧就能根据规则自我学习。未来,组织中的人类个体被机器个体替代以后,组织的三要素中,沟通机制和贡献意愿就不复存在,组织和个体之间的关系将发生改变,驱动机制将变为规则驱动和算法驱动,个体依据指令行事,没有感情,没有思想,只有快速计算能力和数据决策能力。也就是说, 人工智能将带来生产能力的大幅度提升,但组织就会失去特性,最终不复存在。

《自然-通讯》发表了一篇文章《社交网络让跑步者比他们的朋友跑得更远更快》。在其中,麻省理工学院的研究者发现, 大部分跑者的跑步动机,其实是为了保持对落后者的优势。 研究者通过5年时间记录了100多万人的日常运动模式、地理位置和社交网络。结果发现,当一个跑步者发现朋友跑得比自己更远更快时,就会逼迫自己跑得更远也更快。研究还发现,男性跑步者既会受男性朋友的影响,也会受女性朋友的影响,而女性跑步者只会受女性朋友的影响。在运动心理学领域,一直有个热门话题是,到底是向上比较、超越对手的心态激励着跑步者提高,还是向下比较、保持优势的心理逼迫跑步者不断努力。这次的研究表明,大多数人其实属于后者,同时也表明, 跑步者间的交流,确实会促使跑步者增加跑步量。 因此,可穿戴设备的普及,社交网络的发展,正在让人跑得更多。

暴风魔镜CEO黄晓杰在混沌研习社分享自己的学习心得时说,自己读了很多书,也参加了很多商学院,但是一点用都没有,学到最后,他甚至觉得自己在吸食“ 新知识鸦片 ”:他对学新知识这件事上了瘾,以为自己学到了很多,但其实只是一种幻觉。而且,任何一个理论都有两个相互矛盾的观点,这两个相互矛盾观点背后的公司都做得很牛,那你到底听谁的呢?反思之后,黄晓杰说:“人类的智慧就像一棵树,这棵树的树根和树干是绝对真理。但树枝和树叶就是相对真理,我们向小米学互联网思维,向杜蕾斯学怎么写段子,这就是在学习相对真理。”这个世界太复杂了,复杂到不能拿一个道理去解决所有的问题,所以要学习少数绝对真理,但要刻意练习,训练自己的潜意识来分辨相对真理。 黄晓杰说:“为什么学知识会无效?这是因为我们学习的知识只改变了我们的意识,但潜意识还没有改过来,而人类90%的言行其实是依靠潜意识的。”

沃顿商学院教授大卫·罗伯特森(David C. Robertson) 5月时出版了一本新书《小想法的力量》( The Power of Little Ideas )。他在书中提出了一种创新策略,叫互补型创新 。互补型创新包括三个方面:第一,创新应该围绕核心产品或服务展开,让核心服务或产品更有吸引力和竞争力;第二,互补型创新要形成一个协作体系;第三,必须进行严密的、集中式管理。

比如,乔布斯就围绕着四个问题在苹果公司实践了互补型创新。他的第一个问题,你的主打产品是什么?苹果公司的核心产品是Mac电脑系列,是所有创新的中心。第二个问题,你的公司能给用户什么承诺?乔布斯向消费者承诺,苹果的Mac系列产品将会给他们更便捷的数字生活。第三个问题,如何围绕主打产品进行创新?苹果的新产品和新服务都围绕Mac产品展开,比如iPod 和 iTunes 一开始只能在 Mac 电脑上使用,Mac还提供了 iMovie、 iPhoto 等数字处理软件。第四个问题,怎样实现互补型创新?苹果的方式是通过收购,或者跟其他公司发展合作关系,建立起一套协作体系。

全球第一大上市对冲基金管理公司Man Group的CEO卢克·艾利斯(Luke Ellis)在接受《华尔街日报》采访时说:“谷歌在试图抢到世界上所有的数据科学家。谷歌比我有钱,我在这方面无法跟谷歌竞争。”这表明,在争夺数据工程师人才方面,最富有的资产管理公司在谷歌、Facebook等科技巨头面前也处于劣势。 整个企业界都在不惜代价地招揽数据人才。 Man Group的做法之一是尝试从源头着手来招聘数据科学家。这家公司给牛津大学捐赠了数百万美元,命名了大学的一个量化研究实验室。

| 周一到周日,每天零点更新,全年无间断 |

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top