关键词
无边界社会使价值观出现两极化
“我们处在一个不需要太多焦虑的境地”
创始人的重要性在加强
《王者荣耀》的成功
基因编辑技术要谨慎三件事
“创意没有库存”
万通创始人冯仑、高盛CEO贝兰克梵
精益创业之父史蒂夫·布兰克、《王者荣耀》
腾讯公司副总裁姚晓光、日本设计师川久保玲
今日6条，共计3390字，建议阅读时间7分钟
万通创始人冯仑在他的公众号《冯仑风马牛》上发文谈论社会中很多事物、观念之间的边界在逐渐被打破，他提出了一个“无边界社会”的概念来指代这种趋势。他的感受之一是无边界社会使我们的价值观出现两极化，一方面是达成共识的速度非常快，因为信息流动的速度在加快，所以意见交换的速度也在加快；另外一方面极端和小众的认知、观念也迅速集合，并逐步形成社会中的独特力量。“比如恐怖组织伊斯兰国，聚集了五万极端主义分子到叙利亚，占领了叙利亚和伊拉克一大半的国土，如果这种极端的观念放在过去封闭社会中，这五万人没有十年聚集不到一起，如果政府把通路都斩断，二十年也聚集不到一起。但是如今，这种观念的聚集只用一年时间，利用互联网的力量招募这些人，快速集成普遍共识。”小组织、个别化、极端化的人群形成对社会的冲击，这是无边界社会产生的一种社会问题。过去我们经常忽略小众观念，认为它们不重要，但无边界社会的信息流成本降低，人的认知可以在短时间内聚集小众人群，最后形成一种冲击社会的力量。
在北京接受包括第一财经在内的中国媒体采访时，高盛CEO劳尔德·贝兰克梵(Lloyd C·Blankfein)表达了他对宏观经济局面的乐观。贝兰克梵说，他不认为美联储会加快加息的节奏，原因是，央行的决策要依据数据，如增长、就业和通胀压力。但数据很平静，“经济增长不算快但还在增长，工资增长压力有一点点，也仅是一点点而已；失业率目前很低。我们处在一个不需要太多焦虑的境地。”他对泡沫的观点是，此前持续了很长时间的低利率的确会带来一定的泡沫。因为在低利率环境下，人们一定会努力去争取更高收益的投资，而不是把钱放在银行里。所以，会有一些资产价格偏高。但贝兰克梵说，也不能一概而论，“泡沫还不到疯狂的程度”。对于全球经济局势而言，尽管有2016年的特朗普当选和英国脱欧，在贝兰克梵看来，从历史角度看，现在世界仍然处在一个较好的状态，和平和增长仍在继续，“世界总体还是不错的，大多数问题我相信都能够解决，我很乐观。”
硅谷创新大师史蒂夫·布兰克（Steve Blank）在加利福尼亚大学圣克鲁兹分校（UCSC）的校友日上，发表了关于创新的演讲。他认为，当今创始人运营公司的时间正在变长。史蒂夫·布兰克说，在过去技术更替比较慢的时候，创业公司每逢扩张或者上市，就随意解雇掉创始人，而聘请更有经验的、能围绕单一技术进行创新的新任CEO。但是今天这种情况变了，如今我们已经跟不上技术变革的速度，也很难有哪种硬件或者是软件技术能在某个领域称霸好几年。这就意味着，当你的公司还没融到新一轮资金的时候，就又处在技术颠覆的威胁之中。所以，史蒂夫·布兰克认为，今天的创业公司必须做到三件事：第一是持续创新，因为你无法靠单一的创新立足。而最擅长持续创新的是创始人。第二是延续创业文化，想要更长久地以创业公司的速度前行，公司必须要把创业文化延续很多年。最懂创业文化的也是创始人。第三是勇气和想象力。挑战现有商业模式，挑战传统思维，有时意味着你要和自己的产品争夺市场，甚至将其淘汰，比如苹果公司从iPod到iPhone的持续创新。史蒂夫·布兰克说，职业CEO擅长把现有生意做大，他们很难有这份勇气和想象力，但是创始人有。
史蒂夫·布兰克（Steve Blank）被誉为精益创业之父、硅谷最有影响力的十大人物之一。他曾先后8次创业，之后进入斯坦福和伯克利教书，致力于传播创新文化。
姚晓光是腾讯公司副总裁，也是腾讯互娱天美工作室群总裁。天美工作室群是腾讯旗下负责研发精品游戏的工作室，作品包括《王者荣耀》、《天天酷跑》、《天天爱消除》等。6月11日在香港的一次演讲中，姚晓光说，《王者荣耀》的成功，在于它解决了过去手机游戏中被诟病最多的三个问题：竞技缺乏公平性、游戏体验重复和游戏节奏太慢。玩家在游戏中的乐趣，来自于付出后能得到成长和回馈，但是，姚晓光发现，很多竞技类手游，免费玩家永远打不过付费玩家。《王者荣耀》挑战了这个行业的普遍做法。在《王者荣耀》里，每个英雄的能力都是固定的，取胜的关键是技术和团队配合，玩家通过努力就能获得。然后，《王者荣耀》通过不同英雄的组合，来解决游戏的体验重复问题。比如，《王者荣耀》中的5人组队对决，每个人的策略和打法都不同，可以选择的英雄角色也不同，对局中就充满了变化。在游戏节奏的问题上，以往的电脑竞技游戏玩一局需要45分钟到一个小时，《王者荣耀》只需要15分钟左右，更加适应时间碎片化的特点。
在开发《王者荣耀》的过程中，当时整个行业都认为手机无法还原电脑竞技游戏的体验，但是姚晓光和团队相信：“也许世界上根本没有所谓正确的选择，只有努力让自己的选择变成正确。” 姚晓光说：“我们正处在一个最好的时代，任何足够优秀的产品都会被足够多的人热爱；但如果你一不小心，也会错过这个时代。”
基因编辑技术是一项革命性技术，它可以实现特定基因的插入、敲除、修复，从而进行疾病治疗、预防，甚至可能被用来“人类增强”。这项技术的监管以及伦理问题，是科学界关注的焦点之一。浙江大学教授、神经生物学家王立铭接受澎湃新闻采访时表示，“人类这一愿望是合理的，技术门槛也没有那么高，从动机到手段都很难被压制。历史地看，从来都是科学技术在改变伦理观念，而不是伦理观念在改变科学技术”。但是他觉得，还是有一些地方要保持谨慎。首先，王立铭觉得，人类的复杂性状是技术上的一个障碍。人类基因之间的相互作用非常复杂。就拿智商来说，我们通过基因组信息来设计智商的时候，很难知道改哪些基因有用，也不知道改了之后会产生什么副作用。其次，王立铭认为，基因编辑技术不管用于治疗、预防还是改善，都有可能会影响人类基因库的多样性。“今天我们觉得一个基因是有害的，没准很多年后，它对人类的生存是非常重要的；如果我们把它都改造了，以后会不会有问题？”最后一个王立铭认为要谨慎的是不平等。“基因组这事没有可塑性，修改成什么样，不出意外它就一直遗传下去。这有可能导致阶层永久性固定，也是比较可怕的事。”
纽约大都会艺术博物馆在2017年5月为日本设计师川久保玲做了一次展览，包括蕾哈娜在内的明星身着川久保玲的作品出席了展览的开幕舞会。这也是1983年大都会博物馆为设计师伊夫·圣·洛朗举办展览之后，第二次为当今的时装设计师举办主题个展。川久保玲的创造力一直都让人着迷。但是她从来都吝啬于解释这一点。在接受《周末画报》采访时，川久保玲的回答依然是只言片语，但颇具启发。在描述创作过程时，川久保玲说：“每一次我都是从零开始，努力去做一些新东西。创意没有库存。”做设计的过程，“没有可以咨询的人，每一次尝试做新事物，都是一种孤独的工作。我担心的只是没有能力再做出强有力的东西。我不想往回看，只想往前看，去创作出以前从未有人做过的服装。我只有价值观是相同的，那就是每次都努力做一些新东西，这一点从未变过。随着时间的流逝，这一点越来越难做到。”当然，她也承认：“如果没有痛苦的过程，也就不会有新鲜事物的诞生。” 她对年轻人的建议则是：“只要他们用心、用灵魂去工作，就够了。”
｜周一到周日，每天零点更新，全年无间断｜