史学家茅海建:历史的叙述方式

茅海建是中国最知名的历史学家之一。他的代表作包括《天朝的崩溃》《戊戌变法史事考》等。在新书《历史的叙事方式》中,茅海建从一个历史学家的身份出发,谈了谈他对历史叙述方式的认知,主要分为以下三点。

历史的叙述方式首先是事实的准确。茅海建教授说:“历史学所追求的,不是义理上的正确,而是事实的真相。”历史学家的责任,是“从史料基础出发,从史实重建出发,不增不减,不丑化不美化,不从臆测的前提出发,建造出一块块结实有分量的石块。”这既是历史学家的学术责任,也是历史的叙述方式。

至于后面这些石块会被如何堆砌,茅海建认为,那是政治学家、国际关系学者、经济学家、社会学家、文化学者的事情,历史学家不必把过多的精力花在这个地方。让他不满的是,长久以来,“我们所看到的那些义愤填膺的高论之下,似乎缺乏扎实的根基。数字是笼统的,事实是模糊的,比较少的历史学家愿意做这些最为基础的事情。”

其次,历史的叙述方式强调不同语言、不同国家史料的对比验证。历史学家既要注重本国的研究,也要注重其他国家的研究,“尤其是政治对手与学术对手的研究”。对于中国历史学者而言,除了中文史料之外,特别要注重日文、英文和其他语种的史料。

因此,研究领域涉及到其他国家的历史学者,要自觉意识到其他语言的重要性。“只会用一国史料,不能成为研究意义上的巨作;虽有史料,没有史料阅读能力,甚至读错史料,只能成为研究意义上的劣作。”

最后,茅海建教授说,历史的叙述方式,不强调煽情的因素,而是用结实可靠的研究,让今天的人读完之后,能够自然而然产生以史为鉴的体会。“到了这个意义上,历史学的功效才能达到最大。”

茅海建教授说,这些历史的叙述方式,其实都是史学家一般的史学精神。

以上就是历史学家茅海建所谈的历史的叙述方式,它强调事实和史料的准确,强调不同语言不同国家史料的对比验证,不强调煽情而强调可靠。希望对你有启发。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top