日本福岛核泄漏事故,如果不疏散,死亡人数会更多还是更少?常识上一定觉得肯定更多啊,但最近《纽约时报》一篇文章说,如果不疏散,那死亡人数可能只有现在的十分之一。
日本福岛核泄露一共死了1600多人,不过没一个是因为辐射病死的,绝大部分死于疏散转移,比如你把重症监护室的病人疏散进学校里,总不能指望人家都能撑过去吧,死者里还有很多是身体不好的老人,心理压力过大自杀的人。
如果不转移,会不会死更多人呢?还真不是。科学家算了一下,核反应堆周边的人有20万,按最大辐射量折算一下,可能得癌症的人大概在160人左右,是前面我们说到的,总死亡人数的十分之一。而且即便福岛灾民没有疏散,四年累计的辐射量,也就和接受一次全身CT扫描的辐射量差不多。
当然,这都是事后诸葛亮。在那个节骨眼上,你要是日本政府官员,一定觉得有作为总比没作为好。即便在生活里,我们也会为了避免极其低量的辐射,放弃一年一度的X光体检,可要知道,体检的辐射不会要人命,而没被发现的肿瘤,才是最致命的。
所以你看,风险有时是我们想象出来的,为了躲避这个想象里的风险,我们可能会面对现实里更大的危险。
本文源自:纽约时报“ 福岛若是不疏散,死亡人数会更少?”
撰稿:蒙其.D.豆
讲述:杰克糖