历史书上说，咱们人类是从母系社会进化到父系社会的。但最近自由作家辉格发了一篇文章说，所谓母系社会可能压根就不存在。
“母系社会”是19世纪几个学者提出的猜测，既不是科学研究，也不是考古发现。理由是，人类早期那会儿群居、乱交的，小孩只知道母亲是谁，所以整个社会关系也就由女性来主导了。这个说法后来赶上了女权运动，一下就被发扬光大了。
但人类学家发现，这个猜测有问题。各种灵长类动物，比如黑猩猩，是雄性为主。现存的原始部落，比如亚马逊丛林里的土著，也都是父系制。父系制有个关键点，就是孩子成年了以后，男的留下，女的出去加入另外的群体。为什么男的留下这点关键呢？因为要打仗啊。原始部落之间，不同群的黑猩猩之间，经常打仗，战败的群体就会被消灭。所谓“上阵父子兵”，只有男人之间有血缘关系，大家才会往死里拼。要是母系制，部落里女性之间才是亲戚，男的都是外来的，那一打仗，那些外来的男青年，不呼啦啦全跑光了吗？
所以你看，在原始社会，部落生存全靠男性的战斗力，所以只能是父系制度的。所谓的母系社会，可能压根儿就没存在过。
本文源自：不过是神话：人类真的有过“母系社会”吗
撰稿：徐弃疾
讲述：于浩