不知你注意没有，古代皇帝选接班人的时候，一定是选大儿子，也就是所谓的“立长”。而且，一旦有皇帝想打破这个规矩，说小儿子更贤能，咱们“立贤”吧，大臣们就会坚决反对，甚至拼了命，也要跟皇帝死磕到底。这是为什么呢？最近，今日头条一篇文章说，大臣们支持皇帝立长子，于天下，于自己，都是最有利的。
我们先说皇家秩序。皇家按年龄选接班人，其实最合理。为什么呢？你想啊，如果根据优秀程度来选，你擅长骑马打仗，我擅长读书写字，到底谁更贤能？很难有个统一标准。如果大家都觉得自己是当皇帝的料，那不乱套了。这事儿在历史上也没少发生，秦始皇尸骨未寒呢，胡亥就把自己的哥哥杀掉篡位了；唐太宗李世民不也是靠玄武门之变，杀掉兄弟上位的吗？所以说，把年龄作为唯一标准，跟高考把分数作为唯一标准一样，是维持皇家秩序的最佳选择。
除此之外，文官的个人利益也让他们跟皇帝对着干。文官看重名节，维护正统，大不了就是打一顿屁股嘛，我被打是因为我坚持天下的秩序、不畏强权，如果侥幸不死，那对以后的名望是有巨大帮助的。正所谓富贵险中求，这种赌徒心态也是文官集团死磕的一个重要驱动力。
所以，立长不立贤，才是文官集团的最佳选择。
本文源自：皇帝不想立长子为储，为何大臣总是要以死相逼？
撰稿：亚平宁
讲述：杰克糖