遇到法律纠纷请律师，怎么判断他行不行？你可能会说，看他过去的战绩，胜诉率高就是好律师呗。很遗憾，并不对。最近公众号法律那些事儿推了篇文章说，好律师胜诉率未必高，这是三个原因导致的。
第一，好律师更可能劝你和解。根据案情，好律师往往能判断出打官司大概会是什么结果，如果私了更有利，他们一定会劝你私了，而不会把你拖入到漫长的官司里。所以，好律师和解的案子更多，连官司都没打，哪有什么胜诉率可言。
第二，好律师更可能劝你仲裁。实在和解不了，还可以仲裁，仲裁的速度比法庭审判快多了，很多商业上的纠纷，时间就是商机啊。问题是，仲裁结果是保密的，统计官司的胜诉率，同样没法体现这些好律师的工作成果。
第三，好律师的案子更难。即便到了打官司这一步，胜诉率也未必能真正体现出律师的水平。你想啊，如果你的官司超级难打，你会找谁打？当然找好律师，虽然他更贵。但如果你的案子赢面很大，那找个差不多的律师得了，你会更在意价格。反过来，对差律师来说，他更关心能不能建立好名声，所以会更希望找赢面儿大好打的案子；对好律师来说，名气已经够了，他更希望尝试难度大、同时报酬也高的案子。结果，在这几重因素影响下，好律师的胜诉率反而不如差律师。就拿医疗纠纷来说吧，美国顶尖律师的胜诉率就比二三流的律师低。
你看，很多事情单靠常识去推断，往往未必能得出真实的结论。
本文源自：为什么好律师的胜诉率未必高？
撰稿：杜敏
讲述：杰克糖