为什么预测未来那么难?

可能一提预测未来,马上就会出现两种截然相反的声音,有人说,预测未来就跟算命一样,不靠谱,也有人说,预测就是科学,你看很多专家预测一些事情,都挺准的。其实两种说法都对。有些事情确实可以通过科学的方法预测,但是在预测的时候,我们也经常会犯一些错误。给你介绍一本书,书名叫《信号与噪声》,如果你想知道人类为什么会预测错误,这里告诉你几个因素。

第一,我们一般人对概率的估计不是很准确。比如说,有两个数,99.9%和99.99999%,前面的小数点后只有1个9,后面的有5个9,你说这两个数差别有多大。一般人觉得差不多,但如果是在一个突发事件里,生存率99.9%意思是一千人里面死一个,后面的概率是一千万人才死一个。这时候,两个数的差别就大多了,千万分之一,你根本不用担心,如果是千分之一,恐怕人人都害怕。可见,我们人类对概率是缺乏直觉的。

第二,在面对概率问题的时候,我们容易相信那些确定型的人,而不愿意相信那些犹豫的人。前者被叫做刺猬型专家,后者被叫做狐狸型专家。打个比方,如果要预测房价会不会涨,你问刺猬型专家,他的回答肯定是斩钉截铁的,一定会涨。大家一听,挺好,这个人观点鲜明,一旦他说对了,名声就有了,说错了,大家也忘了。所以刺猬型专家很受欢迎。如果你问狐狸型专家房价涨不涨,他可能会告诉你,我的先算一下, 有可能涨,也有可能跌。但普通人就不乐意听了,大家要的是一个准信,你不能说没有准。

其实我们需要的是狐狸型专家,而不是刺猬型专家。刺猬型专家最危险在于,他给世界建立一套简单的解释模式,认为通过几个规则就证明这个事就一定如此。如果我们大量听这种专家的,就容易在判断上出现问题。

第三,我们对数学的错误认识,也容易让我们在预测的时候出问题。举个例子,在美国体育界,有很多数字分析师,他们通过数据来判断球员未来会怎么样。比方说历史数据显示,凡是速度快的,成才率比较高,大概30%。选球员的时候,找了十个人,里面有两三个速度快的,就可以把他们选出来,因为30%的成功率,总有一个人能成功。但球探就不这么看,他看综合因素,除了身体素质,球探还要看球员的职业性。一个球员对这个事业是不是热爱,这个数据看不到。一些在职业生涯取得优异成绩的运动员,未必就是天赋有多好,而是他对这个项目有非常深的热爱,他不断去琢磨,不断去提高,主动地去训练,所以他成绩就好。球探是能看出这些的。这个就是我们在数据分析中经常容易犯的错误,就是凡是我们无法统计的数据,比如说这个人的主动性,积极性,统计不了,那么就往往觉得这些不重要,结果就导致判断的错误。按作者的调查结果,大概球探判断的准确率比这些数据分析师高15%。

当然我们说球探也容易犯错误,球探犯错误是什么呢?他容易沉浸在审美中。比如说一看这个球员,动作漂亮,平常人做不出来,就认为这个球员将来有前途,从而降低预测的准确率。

那面对这些问题,我们该怎么办呢?作者给了三个建议。

首先是用概率的方法去思考问题,我们现在思考问题很多方法是规律的方法。以为世界会如何,以为这必然如此,这就形成了一套决定论的解释体系,结果把自己的思路给堵死了。

其次,你要知道自己的观点是从哪来的。很多人把一些东西奉为真理,实际上可能只是因为你周围的人都这么说,你就认为它肯定正确。这就是我们会被刺猬型专家诱导的原因,因为我们就喜欢这种格局,斩钉截铁,说一是一,说二是二,这个可能是很危险的。所以你要知道自己的观点从哪来,不能因为你习惯了听大家这么说,就觉得这些东西是你自己的。

最后,我们要在不断的试错中进步,因为即使是你有很好的预测能力,那你也得是拿几个预测结果去试,而且要反复试验。所以说科学预测真正的目的,是为了帮助我们更好地去试验,更好地去参与这个世界。如果说它增进我们对这个世界了解,那也是一个将来的过程。我们不是说掌握了科学的预测工具就可以预测明年高考题是什么,让我孩子考一高分,或者说去弄个股票,明天就发大财。我们更重要的是把这个思维工具运用到我们认识世界的过程中,这样才会提高我们的智慧。

本文源自:蔡辉说书《信号与噪声》
音频稿:亚平宁
讲述:郑磊

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top