这条音频咱们来说说，为什么说道德优越感是危险的。
这是专栏作家斯卡平克在英国《金融时报》最新发表的文章中提出的观点，我们来听听他是怎么说的。
一般来说，很多人都会有自我肯定的倾向，比如认为自己比别人更努力，更聪明，更普遍的情况是，认为自己在道德上比别人更胜一筹。但是一项心理学研究发现，就连被判有罪的囚犯，也都会认为自己在道德上更优秀，不仅好于一般的囚犯，还超过监狱外的一般人。
这项研究是在英格兰南部的一所监狱展开的，实验过程是让囚犯们在道德、善良、诚实、自控和遵纪守法等特质方面，把自己与普通囚犯和普通社区成员进行比较。
结果怎么样呢，尽管说这些囚犯进入监狱的理由不同，但他们一致认为自己的道德没有问题，只有在一种特质上，他们才会承认自己比没有犯法的人差些，那就是：遵纪守法。
最近，美国权威的心理学杂志《社会心理和人格科学》发表的一项新研究也显示，人们认为，他们比一般人更公正和品德高尚。但这篇论文接着提出了一个有趣的问题就是：人们的道德优越感会不会导致他们做出不诚实的行为呢？
伦敦大学皇家霍洛威学院的研究员本·塔平和瑞恩·麦凯表示，之前的研究对这个问题的解答是，人们的道德优越感不会导致他们做出不诚实的行为。但是越来越多的研究对这个结论提出了挑战，这些新的研究发现，道德优越感的幻觉，可能导致人们做出糟糕的行为，不仅个人如此，公司也是如此。
皇家霍洛威学院在研究中采用了两个经典案例。一是去年年初，英国汇丰银行承认，在过去几年内连续帮助其储户逃税，金额达上千亿欧元。但是就是犯下了如此明显错误的银行，它的前任首席执行官葛霖，却专门写过一本论述优秀价值观的著作，也就是说，这个银行一边标榜自己的价值观优于别人，一边却还帮着储户逃税。
另外一个例子是美国富国银行在今年承认，他们的员工曾试图在客户不知情的情况下为客户开立账户，以达到自己的销售目标。即使面对这样的情况，富国银行最大股东伯克希尔哈撒韦公司掌门人沃伦·巴菲特，依然称富国银行是“一家犯下严重错误的伟大银行”。
皇家霍洛威学院的研究人员表示，他们最近做了一些实验，考察了这些问题，并准备发表结果。他们发现，具有道德优越感的集团，认为自己有理由对对手做出咄咄逼人的行为。在实验中，这意味着不让对手获得金钱利益。
可以想象一下，在竞争的环境下，如果员工认为自己的公司在道德上比其他公司有优越性，他们就有可能认为自己有权做出某种不道德的行为，以便为了让自己的公司获得竞争优势。皇家霍洛威学院的研究，也正好证明了这一点。
比如汇丰在解释他们的行为时就表示，过多地询问客户的关于税收方面的事情，可能会让客户把业务转往其他银行。富国银行的激励举措，最初也是为了推动开设新账户，这会让富国银行在面对竞争时有更多的优势。
这两个活生生的案例也表明，想象自己具有某种道德优越感可能是危险的。认为自己道德高尚的公司，就可能对自己的过失不以为意。他们会认为，既然自己是世界上的仁义力量，那么任何增进自己利益的行为就肯定是对的。而当这些过失遭到质疑的时候，他们又会辩解这类行为只是他们在做对的事情时候的个别行为。
研究的结果或许和我们以往的认知非常不同，但是这个结果告诉我们，不管是个人还是公司，维护自己的声誉，更像是一项日常任务，而不是时刻标榜自己的道德有多么高尚。
本文源自：英国《金融时报》（危险的道德优越感）
音频稿：李佳蓉
讲述：于浩