这条音频来说说，在过去的2016年，社会大众最关注“性”的什么问题。
中国人民大学性社会学研究所前所长潘绥铭教授，在2000年到2015年，主持了四次针对全国总人口的抽样调查，调查内容是中国人的性关系和性行为问题。2015年底到2016年，潘绥铭把调查结果整理成41篇文章，陆续发表在自己的博客上。前不久，他根据这些文章的阅读情况，推测了大众对于性的认知。我来给你转述一下。
先来说结论，潘绥铭发现，读者首先关注的是“性的生理和行为”；其次是“身心合一的全性”，也就是除了生物学的性，还包括关于性的话语、想象、仪式、文化等关于性的所有方面；最后才是社会学、数据真实性、调查方法等专业视角。潘教授从这些读者的阅读行为出发，推测普通公众的性社会学知识的偏好，虽然不是严谨的调查分析，但是以小见大，反映了社会学家面对数据的敏感洞察力。下面来详细说说。
首先，最大量的读者关注的是“性的生理和行为”，也就是关于性的知识的最基本的层面。潘绥铭说，41篇博文当中，点击量最高的是《中国男女的性高潮》一文，超过110万人次，而且比排在第二位的文章，多出了整整一倍。潘绥铭认为，这主要有两个原因：一是性高潮是人类独有的激情活动，最为强烈、不可替代，而且身心合一。二是公众对性社会学的认知还不足，所以关注点还集中在性行为本身。
《中国男女的性高潮》这篇文章的主要内容是什么呢？根据全国范围的科学抽样调查数据，显示中国男女性高潮频率的变化趋势。
先看男性。从总趋势来看，中国男性性高潮频率在下降。为什么会出现这种现象呢？潘绥铭认为，这跟生理没关系，是社会文化在发挥作用。其中最主要的就是男性保健品的宣传，提高了男性对于自己性高潮频率的期望，恨不得一次性行为中就获得多次高潮，但这是不可能的，反过来加重了男性的焦虑和担忧；结果，性高潮反而减少了。
女性的性高潮情况又是什么样呢？比男性稍好一些。大约三分之二的女性属于“有时有”或“经常有”性高潮，能够每次都达到性高潮的女性也在不断增加。潘绥铭认为，这证明了他的观点：“中国女性的性革命”的确存在。
除了性的生理和行为，读者关注的更高一级的问题是“身心合一的全性”，也就是包括生物学的性和与性相关所有其他方面。这体现在潘绥铭发布的41篇文章里，相对热门的还有关于性暴力的文章。
这篇文章讲的是，近15年来，女性被强暴的比例在减少，男性被强暴的情况却有所上升。这个调查结果给社会提出两点启示：一方面，如何在性生活里真正贯彻“平等自愿”的原则；另一方面，不管是对男性还是对女性的性暴力，都应该坚决反对，这才是男女平等的真谛。
说完“身心合一的全性”，再来说说，部分读者关注的是专业问题，即社会学、调查方法等学术维度，也就是从专业视角来看待这些文章。潘绥铭统计了每篇文章的转发和收藏数量，发现这两个数并不完全一致，也就是说，对内容感兴趣的人，不一定是可能进行研究的人。那些可能会研究的人，不一定会转发。而且，在收藏文章的人数方面，博客要远远少于人民大学性社会研究所的官网。所以，潘绥铭说，最好还是奉行这样的原则：学术的归学术，科普的归科普。
不过，点击量最高的几篇文章，转发和收藏数量也相对较高。潘绥铭推测，这可能因为，一方面文章里的内容是国内其他文献里没有的，另一方面这些内容可能会成为进一步研究的热点。
总结一下，潘绥铭认为，他的博客文章的读者关心的重点分为了三个层次：最多的读者关心的是最基础的问题——“性的生理和行为”问题；第二层级是包括生物学的性和相关社会文化；最后才是专业视角。这也许从一个侧面反映出，社会大众对于性的认知现状。以上内容供你参考。
本文源自：潘绥铭博客（2016年，人们最关注“性”的什么？）
音频稿：大雪
讲述：于浩