用户满意度:服务不能弥补产品

这条音频和你说一说,产品和用户满意度之间的关系。

我们经常说“顾客就是上帝”、“0差评是最大的鼓励”,但有7年大型电商平台操盘经验的知名互联网专栏作家木良,在公众号“人人都是产品经理”发表了篇文章,他说,如果真把“用户满意度”当成公司运营的最高KPI,那可就大错特错了。他觉得,你的产品做得越好,用户满意度就越不重要。我们来听一听他是怎么说的。

首先来看一个奇怪的现象,为什么用户不满意,却还照样愿意付钱呢?最具代表性的例子就是苹果手机。iPhone 7发布之后,大家发现它砍掉了耳机插口,改为无线耳机,很多网友开玩笑说,你的手机都被小偷偷走了,你还戴着无线耳机听音乐呢。之后更是传出iPhone 7电流噪音持续不断等负面新闻。但是作者木良从几个大型电商平台了解到,这些缺点并没有降低用户的购买欲,他们可能延迟购买,但最终还是会买。

再比如说街边的大排档,人多、环境差,服务态度更差,但是很多人还是一次又一次的跑去排队,为什么呢?菜好吃啊,所以服务什么的都可以忍了。大排档抓住的是顾客最基本的需求,也就是价廉物美的食物。如果还能有良好的服务,那就是锦上添花。反之呢,如果在一间服务非常周到,环境也非常优雅,但是菜又难吃又贵的饭店里,你即使对他们的服务再满意,相信再来光顾的可能也不大,因为他们忽略了你来这里的最根本的需求。

所以,文章说,我们要看清产品和用户满意度之间的关系。当你的产品本身足够好,用户十分依赖这个产品,那么你根本不用考虑他的满意度,甚至这个满意度还会与你作对。比如说微软,它是PC时代的垄断者。文章认为,微软将来业务最大的竞争对手,就是它现在的业务。因为如果微软持续让用户满意度最大化,大家根本不想更新换代,微软就会失去让未来的业务继续升级的机会和可能。

有人可能说,在互联网时代的公司,我想让用户满意,就得把“服务满意度”放在第一位。但是文章认为,产品和服务之间,并不是相互提升价值的关系,而是两个为顾客创造价值同等重要的方面。比如你买了一部手机,半年修了四次,就算每次维修中心的态度再好,又是上门取货,又是给你代用机之类的,你也应该不会再买这个牌子的手机了。千万不要妄想用服务来弥补产品,产品的价值得靠产品自己解决,服务的价值也得靠服务自己来解决。

这也是为什么现在大家都说“收费才能创造好产品”。免费服务,事实上就等于变相降价。而且如果不对服务收费,企业就没有压力迫使自己明确给客户的承诺,也不会去关心客户最需要的到底是什么,甚至还会像上面的例子那样,把服务定位在“弥补产品的不足”上。

那么,对公司来说,到底什么才是重要的呢?文章说,让企业拥有有价值的用户才是重要的,在这里,“有价值的用户”指的是有可变现能力的用户。现在很多互联网公司都在抢占入口,积累用户数量。公司的经营者都知道,公司最后的估值高低,很大程度上取决于用户数量。但其实我们还需要加一个条件,就是公司需要的是有价值的用户数量。

文章总结说,服务不收费,就不会带来增值,服务没有增值,市场的反应就不好。比如说,同样是米老鼠、唐老鸭,迪士尼乐园在全球一直非常火爆,而迪士尼的连锁零售店却表现平平,这是为什么呢?文章说,迪士尼乐园收了游客高额的门票,就不得不创造一些独特、丰富的体验项目。而零售店不收门票,所以他们也就不去费心设计有价值的服务。米老鼠还是米老鼠、唐老鸭还是唐老鸭,服务没有带来增值,迪士尼零售店的市场表现也就很平庸。

以上就是这篇文章说的,产品越好,用户满意度越不重要,供你参考。

本文源自:公众号“人人都是产品经理”(木良:你的产品做的越好,用户满意度越不重要)
音频稿:吕佳蔚
讲述:成亚

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top