这条音频说的是：从0到1可能没什么价值，真正有价值的是从0到N。
彼得·蒂尔的《从0到1》是一本非常畅销的书，经常被各界精英、创业者引用。但是最近，《浪潮之巅》和《智能时代》这两本书的作者，“得到”订阅专栏《硅谷来信》的主讲人吴军，他在一次公开演讲中说，硅谷其实并没有什么发明，从0到1可能也没有什么价值，我们要完成的是一口气从0到N。下面给你具体说说。
首先，吴军认为彼得·蒂尔的《从0到1》这本书被很多人误读了，我们真正要完成的不是从0到1，而是从0到N的整个过程。《从0到1》这本书认为，硅谷做的是从0到1，中国做的是从1到N，也就是说，当硅谷有一个公司做成一件事的时候，中国来复制会做得很成功，他举了4个从0到1的例子，包括微软，Google，苹果和特斯拉。其实仔细想想，这4个例子都是从1到N的，Google不是第一个做搜索的，特斯拉也不是第一个做电动车的，微软也不是第一个做出windows操作系统的。很多科技可能都不是硅谷发明的，也许是MIT、欧洲人发明的，但是今天的创业，大家感觉是MIT不如斯坦福，也没有觉得欧洲的IT有多么领先。也就是说，完成了从0到1这件事，和最后成功，其实完全是两回事。
那么，从0到1到底有没有用呢？吴军以青霉素为例，分析了为什么很多情况下，从0到1的发明可能没什么用。
青霉素我们都知道，它可能是人类历史上发明出来的最伟大的一种药，不但能治疗感染，还让人均寿命大概提高了10岁，更重要的是，人类对医生的信心是从有了青霉素开始的。那么，最早使用青霉素的人是谁呢？有历史记载，唐朝有一个裁缝，因为经常会用剪刀不小心把手划破，后来发现把长了绿毛的浆糊抹在手上就好了，但是是什么原因和道理，没人知道。
所以你会发现从0到1的发明可能没有什么用。当然，你可以说过去人不懂得科学，当懂得科学，从0到1就有用。但是，我们知道有一个这样的青霉素传说：英国有个大夫叫弗莱明，他想研制一种药来杀死细菌。有一次他出去度假，回来以后发现细菌培养皿长毛了，霉菌把细菌都杀死了。他有一个有准备的头脑，于是发现了青霉素。后来还获得了诺贝尔奖。但是，真实故事是这样的：1928年，弗莱明看到培养皿上长了毛，由此发现青霉素，1929年他发表了研究论文，但是接下来10年，他的科研都没有太大进展。第一，实验不大可重复。因为浓度太低，时灵时不灵，因而在科学上不被承认；第二，他无法分离出有效成分。
吴军说，真正难的是从1到N。从1到N有多难？我们继续看青霉素的发展。1938年，牛津大学实验室里的弗洛里注意到这项科研。一开始，他在牛津雇了很多女孩去养青霉菌，后来又到美国寻求合作，一是想办法改进培养基，用玉米汁来培养青霉菌；二是寻找更好的菌种。这两个方向的努力都分别把产量提高很多倍，但这离真正工业化生产还差得很远。于是，弗洛里就去美国十几家药厂游说，最后说动了4家，结果没多久就爆发了珍珠港事件，于是这几家药厂只能联合起来进行生产。就这样，在无数工人、无数工程师和科学家的努力下，到了1944年，青霉素的产量终于增加了80倍。诺曼底登陆的时候，终于做到了基本上每一个伤员都能得到救治，药品价格也从80美元降到了40美分。
由此看来，真正改变世界的伟大发明，远远不是从0到1的过程，世界上从0到1的事情太多了，但99%可能都死掉了。我们有时候缺乏的恰恰是能从0一口气走到N的能力，而这个过程也需要创业者具备很多能力。
以上就是吴军从0到N的观点，供你参考。
本文源自：微信号“我有嘉宾”（ 《浪潮之巅》作者吴军：硅谷其实并没有发明什么 | 嘉宾观点）
音频稿：王继玲
讲述：于浩