很多人都会在进入影院前，关心电影的评分，而评分高低会对观影决策产生影响。烂番茄是美国一家影评网站，网站上多是影评人对电影的评价。美国著名导演马丁·斯科塞斯担心烂番茄等网站的恶评会给电影产业造成伤害。他在《好莱坞报道》（Hollywood Repoter）的专栏中发表了他的观点，《好奇心日报》编译了这篇文章。斯科塞斯说，在过去，影评人如果对他的电影有意见，他们会以一种经过深思熟虑的方式作出回应，并会提出站得住脚的论点，然而近20年来电影产业和电影评论发生了剧变，其中一点是对票房的痴迷。
斯科塞斯担心，票房如今已经变成了电影的一切，“残酷粗暴的评判主义（Judgementalism）不但让首周末票房变成了厮杀的竞技，也让影评方式更加残酷。” 在他看来，烂番茄和评分网站 Cinemascore，与真正的电影批评毫不相干，他们给电影打分的方式就像在赛马场上评价一匹马、在网上评一家餐馆或者评一个家用电器，“尽管和电影产业息息相关，但是与电影的创作过程和智性观摩毫不沾边。结果是电影人沦为内容工匠，观众沦为不想冒险的消费者。”
斯科塞斯认为这些网站为严肃的电影人制造了一个充满敌意的环境，越来越多的影评人在单纯地评头论足、说三道四，并享受着导演们被批评声撕碎的场景。他举了一个例子，《黑天鹅》的导演达伦·阿伦诺夫斯基的新作《母亲！》，被评分网站 Cinemascore给出了最差的F评级，很多人给出差评，只是因为它无法被具体地定义和解读，无法被浓缩成两个字，也无法被清晰归类。斯科塞斯反问，“这部电影真的需要被强行解释吗？那么从体验的角度呢？”他认为这部电影不需要解释，它的全部元素都融合在体验里， “真正的电影人，不是拍出好电影让你即刻解码的。它们被拍出来，甚至不是为了收获即刻的赞美。”
| 周一到周日，每天零点更新，全年无间断 |