生活中我们经常要做选择。得到订阅专栏“马徐骏·世界名刊速读”介绍了《鹦鹉螺》杂志的一篇文章，《如何做出明智的选择》。作者汤姆·范德比尔特是一位美国自由作家，他也是《纽约时报》和《连线》杂志的撰稿人。范德比尔特曾经出过一些很有名的畅销书，比如说《开车心理学》《残存的城市》等。下面和你介绍两个和衣食住行有关的决策方法。
第一，网上买东西的时候，商品的留言能不能信？范德比尔特说，网上的打分和评价，是一种群体智慧，只有当所有人独立做出判断，综合起来的群体智慧才是正确的。换句话说，那些受了别人影响而做出的评价和选择，并不值得信任。无论是在大众点评、携程，还是亚马逊这样的网站上，只要是我们看到了别人的评价和打分，再做评价的话就会受到别人的影响。同样，你的打分以及评价也会影响其他人。
以亚马逊的书籍留言评价为例，越是后出现的评价，越容易跟先前的评价截然相反。之前说好的，后面会说不好；之前说不好的，后面肯定会有说好的。因为读者的预期被之前的评价影响了，他们不再是评价书本身，而是评价之前的那些留言。
那该怎么办呢？范德比尔特说，应该看一下总体的评分，以及有多少人评价。但是不要去细看那些评价的内容。既不要看那些最好评价，也不要看那些打一星的评价，而要看中间区域的人怎么说，还有就是多看用户上传的图片，这样你会很容易得出自己的结论。另外，你也应该多看几个网站的打分和评论再做决定，因为既然是群体智慧更靠谱，那就找更多的群体来贡献智慧。样本量越大，结论才越准确。
第二，我们应该怎么点餐更满意？范德比尔特引用了心理学家保罗·罗津的建议，如果你想在吃饭之前就有满足感的话，那你就点一些之前点过，觉得很不错的菜。因为在你想到这些食物的美味时，你就已经得到了一定的满足了。
但是如果你想要一些将来能感到满足的体验的话，那你就要点一些新的、没点过的菜品，而且不要在吃到这道菜之前，提前去想象它的味道。有研究表明，哪怕只是想一下这种食物可能的味道，都会造成“感官溢出效应”。当你想象之后，实际上这个食物从进到你嘴里的那一刻开始，你的满足感就会下降。
另外范德比尔特也建议，不要纠结于是不是每个菜都特别对你的胃口，哪怕你挑的菜不合你的胃口，不爽的感觉也只会延续到下一顿饭开始为止。所以想要有一个不错的进餐体验，就不要管你的朋友点了什么，也不要在意服务员是怎么给你推荐的，就听你自己的，想点什么就点什么。
| 周一到周日，每天零点更新，全年无间断 |