马丁·沃尔夫是英国《金融时报》首席经济评论员，他也是一位拥有很高声望的经济学家和专栏作家。沃尔夫在一篇专栏中指出，全球前12大公司中有8家是科技公司，分别是美国的五巨头苹果、谷歌母公司Alphabet、微软、亚马逊和Facebook，中国的腾讯、阿里巴巴，以及韩国的三星。它们的总市值达到了4.7万亿美元。
然后，沃尔夫提出了和科技巨头相关的7个具有挑战性的问题：
第一个问题是，美国占据显而易见的主导地位。科技巨头的分布，是否意味着那些没有参与科技竞赛的国家，会被排除在未来的经济竞赛之外？其他国家怎么办？
第二个问题是，巨头的市值为什么如此高？答案是，尽管这是由创新、规模经济和网络效应等造成的，但是，“只有垄断才能实现如此超常的利润”。
第三个问题是，既然有了这些具有强大垄断地位的公司，我们该如何思考竞争政策？它们的垄断地位是暂时的还是持久的？沃尔夫引用了经济学家约瑟夫·熊彼特的观点。熊彼特会认为垄断是暂时的，会有新的竞争者出现。如果是这样，就应该想办法阻止科技巨头收购潜在的竞争对手。
第四个问题是，这些公司会怎样影响宏观经济？以苹果为例，截至2017年9月，苹果总资产是3750亿美元，固定资产仅为340亿美元。沃尔夫把苹果公司称为“一只附着在创新机器上的投资基金”，也就是固定资产很低，但投资收益很高。因此，减税并不会让它们增加在固定资产上的投资。
第五个问题是，如何对这样的公司征税？沃尔夫说，一方面，可以针对它们的垄断获益设计合理的企业税，另一方面，要考虑这些公司的全球属性，“无法以对等的力度对科技公司和地方性竞争对手同样征税，造成了巨大的经济扭曲。”
第六个问题是，应该如何看待科技巨头对媒体的影响？媒体不仅是一个行业，还有很强的外部性，是社会的关键组成部分，但媒体被科技巨头们冲击得很厉害。而像谷歌和Facebook这样的公司，在传播假新闻上最近又受到很多质疑。
第七个问题是，该如何看待对就业和劳动力市场的影响。尤其是人工智能技术的进一步发展。
沃尔夫总结说：“我们的未来太重要，不能完全交给科技行业来决定。”因此，从政策制定者到普通人，都应该更好的认知当前的形势，并且做出努力。
| 周一到周日，每天零点更新，全年无间断 |