马丁·沃尔夫是一位在西方影响力非常大的专栏作家。他已经为《金融时报》写了超过30年的专栏，现在是这份报纸的首席经济学家。FT中文网的编辑采访了沃尔夫，请他谈论对中美两大国关系的看法。
沃尔夫说，包括美国在内的西方世界，在最近几年对中国的态度突然变化，有几个原因。首先就是西方对自己失去了信心。在21世纪初，美国和整个西方非常自信。当时非常流行的“历史的终结”理论，其实就是西方对自己政治经济模式自信的终极表达。然后，西方国家开始忙于一些更加紧急重要的命题，也无暇顾及中国。首先是恐怖主义的兴起，然后是2008年的金融危机，这些问题都很迫切。
接着，在经济增长放缓的过程中，西方开始反思自身的制度和技术优势，不再像之前那么自信。同时，西方政治中的民粹主义开始崛起。民粹主义政治家们“环顾世界，说，中国在变强，而它把我们变弱了”。中国开始成为西方国家在外部找到的“替罪羊”。
同时发生的还有西方普通民众认知的变化。一个国家的崛起，是个缓慢的过程，让人接受起来很难。但是，经过媒体日积月累的关注，“中国已经很强大”这一点，终于进入了足够多人的意识。尽管在这个过程中，中国经济的增长已经在放缓。
在沃尔夫看来，西方有四个人群对中国的崛起尤其担忧。他们包括：工人，工人认为中国抢走了他们的工作；企业界人士，他们认为中国对外商投资越来越不友好，在中国挣钱也在变难；国家安全部门，他们认为中国已经成为一个军事大国；最后，是意识形态人群，他们担心中国对西方的意识形态形成挑战。“这四股人群最近走到了一起。人们意识到，中国这个秉持完全不同价值体系的国度，500年来第一次对世界格局形成了真正的全方位挑战。”
沃尔夫很坦诚地说，他的确认为，西方希望中国的发展步伐能慢下来。尤其是不希望中国企业在一些重要领域里成为主导全球的力量。他把美国政府诉华为案当作一个证据。
但是，沃尔夫不认为西方能遏制中国的崛起。历史上发生过不少次领先国家试图阻止后来者超越自己的例子。比如，英国在19世纪就曾经想要阻止技术向美国转移。结果显然是徒劳的，美国还是成了一个超级大国。不过，沃尔夫说，西方可以给中国的崛起增加难度，延缓这个过程。
对于中国，沃尔夫的建议是，如果中国仍然保持着开放的姿态，在经济自由化上做出更大努力，“国际环境对中国仍然开放”，那么，中国的增长将还会持续相当长时间。相反，如果中国决定实行保护主义，实施所谓的“闭关锁国”，结果可能就不那么乐观。他举了阿根廷的例子。20世纪初，阿根廷已经跻身全世界最发达国家行列。但是，在1930年代世界经济大萧条期间，阿根廷开始实行高度的保护主义政策，结果，这个国家经历了将近一个世纪的衰落。沃尔夫说，阿根廷的境况，“与其说是外部环境造成的，不如说是阿根廷自己的选择造成的。”
总结一下，知名经济学家马丁·沃尔夫认为，西方对中国的态度在这两年有一个大的转变，原因是西方对自己的制度和技术优势不再那么自信，开始把中国视为一个挑战，它们希望能延缓中国的崛起速度。但是，沃尔夫认为，最后的关键其实还是中国自己的选择，如果选择继续保持开放，那么中国的增长，还会延续很长一段时间。