和你一起终身学习，这里是罗辑思维。
从今天开始，我要花好些天的时间，跟大家聊一本书——《爆裂》。
国庆假期，我是逐字逐句读完了这本书。之所以要花很多天来讲，不仅因为这是我今年看到的，对未来认知方面最重要的一本书；而且2017年已经进入第四季度了嘛，我自己也要开始准备今年的跨年演讲。
时近年终，在思维上我们确实也有必要登高一望。
先来说一下这本书的第一作者，叫伊藤穰一，麻省理工学院的媒体实验室主任。这个媒体实验室非常著名，不过请注意，它和媒体这俩个字其实没啥关系。所有前沿的、跨界的课题，它都有涉及。像电子墨水，可穿戴设备等等，都在它的研究范围内。
这么重要的一个实验室，你可能没想到，它的主任，也就是《爆裂》这本书的作者伊藤穰一，居然只是一个高中毕业生，多次大学退学，没有学位，可以说压根就不是学术圈里的人。
他做的事太多太多，当过夜店的DJ，开过书店，投资过著名的公司，是多家著名刊物的专栏作者。总的来说，他就是一个投资家和社会活动家，是当今世界对未来思考最深入的人之一。
麻省理工学院任用他做著名的媒体实验室主任，一方面是为了显示自己的包容性，另外，也是借用伊藤穰一在社会各界的资源和声望。
但是我看重这本书，可不是因为伊藤穰一的大名，而是万维钢老师在这本书的序言中的一句话。他说，《爆裂》这本书的主题，就是“在互联网时代，一种新体制正在解决一些过去的旧体制解决不了的问题。”
“体制”这个两个字，让我眼前一亮。
过去，我们理解新旧时代之间的区别，往往是从进步还是落后这个角度来看的，带有鲜明的价值判断。孙中山那句话我们都朗朗上口，“天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌,逆之者亡。”似乎新时代，就是光明和智慧，旧时代就是黑暗和愚昧。
但是年纪越长，看的书越多，我们就知道，其实不同社会阶段面对不同的问题，形成不同的社会体制，本质上都是和那个时代相适应的。
举个例子，在农耕时代，人口就是生产力和财富。所以，早婚早育这种体制就是和农耕社会相适应的。今天的女性想着一百年前的中国女人，十几岁就出嫁生娃，会觉得那样的生活暗无天日。
但是反过来，那个时候的女性如果知道今天的女性还要天天上班，还要抛头露面，也会觉得匪夷所思。
这不是好和坏的区别，这是两种体制的区别。
再比如说，农耕时代，社会关系需要稳定，所以“忠诚”就成了主流的道德，要巩固社会关系。无论是西方式的对领主、国王的忠诚，还是中国式的“君君，臣臣，父父，子子”。
但是到了工业时代，社会资源的组合方式变多，“自由”又成了主流价值观。站在现代自由主义的角度，看当年的儒家礼教，是人吃人，是黑暗的压迫。
这不是正确和错误的区别，这是两种体制的区别。
如果把这个认知往未来一推，你就会觉得问题很严重了。虽然我们都认同社会正在急速变化，但是你有没有想过，未来社会的体制，和我们今天的也大不一样吗？
也就是说，未来不是现在的变形，不是穷一点还是富一点，不是机器人多一点还是少一点，而是我们立身处世、处理问题的基本方法发生了变化。而从过去的经验来看，这种变化，通常要带来观念、伦理和情感上的巨大不适应。
就像我们上个星期讲的“范式”一样，“体制”也有类似的特征，你站在一个体制中，是很难想象下一个体制的样子的。我们今天觉得颠扑不破的那些真理，那些天经地义的做事方法，在未来很可能就要被颠覆。
所以，未来具体是什样子也许没那么重要，未来时代解决问题的体制什么样，才重要得多。因为所有的体制变革，对我们来说，一定是匪夷所思的。
我举一个例子，法国思想家托克维尔有一本名著，叫《论美国的民主》。其中提到了一个问题，为什么欧洲和美洲之间的贸易，大部分被美国商船垄断？表面上答案很简单，美国商船的运行成本比欧洲国家的要低。但问题是，为什么低呢？
按说，当时大家的技术水平差不多，美国商船雇用船员的薪水还要更高一些，它的成本不应该低啊。托克维尔经过观察后发现，其实美国人拥有的是一种心智模式和思维方式上的优势，也就是我们今天讲的体制优势。
欧洲的航海业发展比较早，体制比较成熟，这也影响到欧洲的水手做事比较谨慎：往往要等到天气稳定，才愿意出海；在夜间，他们就降低航行速度；进出港口的时候，他们反复地测量航向，避免触礁。
相比之下，美国水手就特别爱冒险，那些防范风险的清规戒律，他们不是很在意，不等风暴停止就急着拔锚起航，日以继夜地张开全帆全速航行。
美国船员也比较能吃苦，到中国运茶叶，在当时那么长的航程中，除了在中国广州靠一下岸，沿途都不再靠岸，船员都靠雨水和干粮过日子。而欧洲商船呢，他们要靠几个港口，补充淡水和新鲜食物。
托克维尔还观察到一个现象，美国商船的建造质量比欧洲的差很远。为啥呢？托克维尔就问了一个美国水手。那美国水手理直气壮地说：“航海技术进步得这么快，船只可以用就好，质量不必太好，反正用坏了就换，换了就是新一代的。”
你看，如果你是当年的欧洲水手，或者是航海家，面对美国的竞争，一方面会觉得很无奈，一方面可能还看不起美国人的搞法。因为在你的价值观里，美国人那是错误的做法。你会觉得，我在意船只的安全，在意船员的工作环境，我要把船只造得结实美观一点，这没有错。是美国人太无理，太野蛮，太没格调。
可是，那又怎样？你处在一个旧体制当中，而且还自以为是，那就必败无疑啊。
这就是我向大家推荐《爆裂》这本书的原因。
它说的不见得都是正确的，甚至也不再是新鲜的，它的很多观点甚至让你觉得很难接受。但是不管怎么样，有人用如此浓缩的方式，为我们总结未来的体制，还是值得我们一听，以免我们将来在新体制面前，一面孤芳自赏，一面一败涂地。
这本书的名字是《爆裂》，这是中文翻译，它的英文原名是whiplash，什么意思？
表面意思是用鞭子抽打，它还有一个引申的意思，就是像鞭子抽在一个东西上似的，要先向前打，然后猛地向反方向扭转过来。所以，这本书的名字如果直译过来，也许也能叫《猛回头》。
今天是我们聊《爆裂》这本书的第一天，现在你点击下图，就可以看到《爆裂》电子书的购买链接。未来几天，让我们一起，猛回头。
明天见。