启发俱乐部，每周有进步。我是罗胖罗振宇。
斗转星移，岁月如梭，启发俱乐部这就到了第二季了。我们也迎来了第二季的冠名赞助商，中国联通。今年，5G、科技自主创新的话题都很热，恰逢联通刚刚换了品牌slogan：“创新，与智慧同行。”所以，能有中国联通这样的赞助商，也是非常荣幸。
最近一直在琢磨一个事，就是“长期主义”这四个字，它到底是什么意思？
“长期主义”这个词，我们是国内比较早开始频繁使用的。我们公司墙上很早就贴了一句话，“做一件有价值的事，一直做，等待时间的回报”。这让我们团队，形成了一个小特色，就是干什么，都喜欢发个大愿，“泼天大愿”。
比如，罗辑思维公众号每天60秒的语音，我说要发10年，这已经8年了；
跨年演讲，我说要做20年，今年已经是第六年了。
还有这个《启发俱乐部》，我们也从001号开始编号，希望有更多人能够汇入这个长期的传统。按照我们的传统，今天的徽章编号是从455到525号。只要你来到启发俱乐部现场一次，我们就会持续编号下去。
我们总有一种习惯，想要创造一条河流，我们做它的源头，然后让它一直往前走，至于前方是什么，好像我们也不太知道，我们本能的把这种行为方式称之为叫长期主义。
建议这个徽章你不要丢，不仅是个纪念，天知道多年之后，我们会发明什么样的用处。
这两年，“长期主义”这个词越来越火。有人说，现在的公司PR稿，CEO的论坛演讲，如果没有这个词，简直就是撰稿人的失职。
不过话说回来，你懂的，一个词如果流行到这个程度，就一定被滥用了。有一个现象，叫“语言的腐败”，简单说，就是一个词被“玩坏了”，走到了它的反面。
一个炒股票的人，股价跌了但他又舍不得割肉，他就容易说自己是“价值投资者”。做一件事，短期看不到成功的希望，他就容易说自己是“长期主义者”。我在追女神但是一直得不到回应的男孩子的嘴里听到过这个词，我在一直搞一个看不到亮的项目的创业者嘴里听到过这个词。“长期主义”已经变成“在绝望中痛苦地坚持”的代名词了。
但是，我们只要调动一下常识就知道：在错误的地方坚持，只能是更大的错误。事实上，有价值的坚持和没意义的坚持一样多；赞美坚持的词儿，和嘲笑坚持的词儿一样多。要不然“守株待兔”说的是谁？“唯一不变的就是变化”又为什么获得那么多人的认同？
所以，“长期主义”如果只是一种理念，那就意味着只有一部分人相信，甚至只是一部分人对自己当前困境的合理化解释，那它的价值就没有那么大。
“长期主义”如果有价值，那它就必须是一种方法，一条能确定地通向你想去的那个地方的道路。
所以，今天这期《启发俱乐部》就来聊聊，“长期主义”这个词到底在说什么？
“长期”，是一个令人恐惧的词。
人类生命短暂，所以一说到久远之后的事，智慧如孔老夫子也不得不说“未知生焉知死”；混蛋如路易十五干脆就说：“我死之后，哪管洪水滔天”。
经济学历史上有一段著名公案。有人批评经济学家凯恩斯的政策，只顾眼前，不顾长远。凯恩斯回了一句：“从长期看，我们都死了”。
几年前，哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森就公开说：嗯，凯恩斯这么说不奇怪，他是一个同性恋嘛，他没孩子嘛，因此他不太关心后辈的命运。当然，后来尼尔·弗格森为此道了歉，但是你看，这句话为凯恩斯招来了多少麻烦？
从这个小故事里面，我们也看得出来：大家似乎感觉，长期是一个很难把握的变量。几年，几十年，几百年后发生什么，我们完全把握不了。既然把握不了，而且我们也不在了，那就随他去吧。
但是，慢着，我们再深入地想一想，真的是这样吗？