你好，这里是《邵恒头条》，我是邵恒。
昨天，一条美国政府修改华为禁令的消息引起了关注，据路透社报道，美国商务部将改变关于实体清单的规定，允许美国企业跟华为共同制定5G的标准。美国商务部部长在确认这条消息的时候，说了一句话，“美国不会放弃在全球创新中的领先地位”，而你也能想到，5G标准制定显然会对未来的创新生态，产生重大的影响。
从这样的话当中，我们能感受到，美国对于失去科技领域的领先地位，是很有危机感的。一说到跟中国的科技竞争，一些美国精英就进入一种“零和博弈”的心态，觉得俩国家在田径跑道上，跑100米冲刺，撞线的只有一个。
但实际情况，当然远比这种零和博弈要复杂得多。
就在上周，我看到美国智库保尔森基金会所做的一份研究。中美在前沿科技领域的关系，并不是100米冲刺，而更像是接力赛。保尔森基金会专门分析了美国、中国、欧洲等地，人工智能领域顶尖人才的具体构成，得出了一个很有意思的结论：美国之所以能在人工智能领域获得全球领先地位，跟中国的人才供给离不开关系。
公众号“量子位”对这份报道进行了翻译和整理。在今天的《邵恒头条》中，我就来跟你分享一下，这份研究当中的一些重要发现。
从去年开始，有一类讨论就特别火，就是中国在人工智能领域，是不是已经迎来了超过美国的拐点。去年3月，位于美国华盛顿州西雅图的艾伦人工智能研究所，曾经发表了一个引起了广泛关注的报告。经过对200万论文的分析，他们发现在2006年，中国学术机构发表的AI论文数量，就已经超过了美国。
在论文质量上，中国也在快速追赶。比如按照引用数量来算，排名前10%的论文当中，美国所占的比例，从1982年的47%，下降到了2018年的29%，而中国则几乎从零开始，在过去10年中快速攀升，到了2018年，已经占比26.5%。当时，这份研究还预测，到了2025年，在全球最顶尖的1%的论文当中，中国机构贡献的数量将会超过美国。
这条新闻一出，搞得美国人很恐慌。一些政客拿这样的研究来说事，说你看中国跑得这么快，野心很大啊，美国人得赶紧采取措施，才有可能保持领先。
这段时间，在美国总统特朗普的主导下，美国出台了一系列限制中国科技人才流动、限制中美学术交流的政策。这些政策背后的逻辑是，中国学者到美国去，学了最先进的技术之后就会带回中国，相当于中国的人才在向美国“偷师学艺”。
这样的指控肯定是不实的。不过此前，我们反驳美国的这种指控，都是站在道德的层面打口水仗。但这一次，保尔森基金会的这份研究，却是拿出了数据层面的事实。
为什么这么说呢？接下来我们就来说说保尔森基金会的研究到底研究了啥。
一句话概括，他们研究的是在AI领域，全球最顶尖的人才布局是怎么样的。
这份研究统计了神经信息处理会议上，入选的论文作者都来自于哪些国家和地区。
据量子位的文章介绍，神经信息处理会议是全世界知名的AI顶级会议，搞计算机的，尤其是搞AI研究的，可以说无人不知无人不晓，量子位的文章还介绍说，这个会议有点像全球AI的华山论剑。每年的会议，都会向全球的AI研究者征集论文，最终只有20%左右的论文入选。
在对2019年的论文进行分析后，保尔森基金会得出了以下这样几个结论。
第一， 美国仍然是AI领域，顶尖学术研究的产出地。从工作地点来看，全球顶尖的AI研究者，有59%都在美国机构工作，比如谷歌、麻省理工学院、卡耐基梅隆大学、微软等等。在中国机构，比如说北大、清华工作的研究者，只占到11%，在欧洲机构工作的人只占到10%。在AI领域，要是按照顶尖人才的绝对数量来看，美国排第一，而且遥遥领先。这一点，跟人们之前的认知还是比较一致的。
但是第二个结论就有点意思了。保尔森基金会不仅仅统计了研究者的工作地点，还统计了他们都是在哪接受本科教育的。结果发现，虽然将近60%的研究者在美国工作，但是在美国本土接受了本科教育的人，只占到20%。其他人都是在哪接受本科教育的呢? 在中国接受本科教育的人反而最多，占到了29%，将近1/3。其次是欧洲，18%，然后是印度，8%。
也就是说，在全球顶尖的AI研究者当中，有相当一部分都是来自于其他国家，然后到美国接受了研究生教育，此后留在了美国，为美国公司和学术研究机构工作。而中国为这些美国机构贡献了最多的研究人员群体。
第三个结论，是在全部的顶尖AI研究者当中，超过一半，53%的人，工作的地点都跟本科接受教育的地点不一样。也就是说，AI研究本身就是一个极其国际化的领域。大部分的顶尖论文，都是由来自于不同国家的研究者一起合作完成的。
这份研究，还绘制了一个很有意思的图，是神经信息处理会议作者的教育和职业发展路径图。我把截图放在文稿里了，你可以看一下。
这张图可以让人特别直观地看到全球顶尖AI人才的布局。你会看到，美国就像是一个磁铁一样，从全世界各地吸纳了AI领域的顶尖人才。来自于美国本土的人才，和中国的人才，分别给美国贡献了三分之一，剩下的三分之一，来自于印度、伊朗、欧洲、韩国、以色列等等。
说几个在美国的华人AI大牛，你可能听说过，比如斯坦福教授李飞飞，计算机视觉领域的领军人物，曾经加入谷歌，成为Google Cloud首席科学家；再比如说邓力，对冲基金Citadel的首席AI科学家，语音识别领域的领军人物，咱们手机上的语音识别技术就有他重要的贡献。
你可能想象不到，就在前两年，中美关系没有现在这么紧张的时候，就连美国国防部的项目，都有中国人参与。2017年，美国国防部发起了一个叫做Project Maven的项目，想通过AI技术来革新美国的军队实力，当时这个项目是交给了谷歌做，而谷歌的团队上有好几个成员都来自于中国。
所以你看，在人工智能这件事上，中国并不是单纯地跟美国竞争。某种程度来说，中国是美国科技实力最重要的供应商，没有了中国的人才输入，美国人工智能的竞争力可能也会大打折扣。
而现在，由于美国政府收紧了对于科技人才的管控，已经有一些美国的机构开始担忧，认为从长期来看，这会严重影响美国在人工智能领域的领先地位。
好了，总结一下。在今天的《邵恒头条》中，我跟你分享了美国智库保尔森基金会的最新研究，有三个结论：1.美国仍然是人工智能领域的领头羊。2.在美国人工智能的顶尖研究者中，有1/3左右都来自于中国。3.美国人工智能领域的核心竞争力，在于对全球人才的虹吸效应，但是这种效应可能减弱。
好了，这就是今天的《邵恒头条》。我是邵恒，我们明天见。